■⽯浦宏明
「今回は新しいエアロパッケージで2回⽬のテストでしたが、ウエットの中でしっかり⾛れました。新しいエアロになったことで、ダウンフォースが少し減っています。その状態でウエットタイヤがどういう⾵に発動するのか、今回はそういうところを⾒る必要がありました」
「過去にはこういうテストをキッチリ事前に⾏うということはなかなかできていなかったので、そこまでしっかり⾒た上で、チームにデリバリーされるというのは、すごくいいことだなと思います。また、この時期のウエットテストということで、タイヤのグリップが発動するギリギリのコンディションなので、ここで問題なく⾛れていればシーズン中は問題ないと思いますし、そういう意味でも貴重なテストになったと思います」
「⾬の中での追⾛テストに関しては、直接今までのカウルとは⽐較できませんが、前にいる⾞の⽔煙がセンターで⾼く上がっている感じで、真後ろに付くと真っ⽩でまったく⾒えません。ですが、1本ラインをズラすと、今までよりも若⼲⾒やすいですし、新しい翼端板のライトも⾒えます。ラインをズラして1対1の場合には、今までよりも⾒やすいですね」
「ただ、いいことばかりだけでなく、真後ろの⽔煙が今までよりも綺麗に上がってしまうので、前の⾞との距離感を取るのは難しいですね」
「タイヤテストに関しては、それぞれ発動性を上げることを⽬的として、横浜ゴムがいろいろなコンパウンドを持って来て下さったのですが、どのコンパウンドも発動性は良くなっていたので、メリットはありました」
「逆に、その分タイムの落ち幅が⼤きかったり、デメリットの部分も⾒えましたが、そこをどう運⽤して⾏くかは別の話になると思います。また、パターン違いもテストしましたが、現状のレギュラーのレインタイヤでも、レース中にすごくタイムがドロップするクルマとしないクルマがいたり、表⾯が荒れてしまったりということが起きているので、パターンによって剛性を変えた時に、どういう違いが出るか。来年に向けてというよりは、もっと先に向けて、いろいろなデータ採りが今回もできました」
■塚越広大
「初⽇は、⾬の中の視認性をテストしましたが、リヤライトが2灯増えて4灯になったことで、斜めから⾒た時の視認性は良くなりました。そこに関しては良かったです」
「⽔煙に関しては、フォーミュラはどこまで⾏っても簡単ではないですよね。今回のエアロでは、⽔を束ねてドンと後ろに跳ね上げるようになっているので、真後ろにいると⽔煙が濃く感じます」
「ただ、SF19と⽐べて、フワッとまわりに散るような⽔煙は減ったかなと思うので、1台対1台であれば、ラインをずらすことによって⾒えるようになりました」
「また、富⼠に続いて、今回は2回⽬のウエットタイヤテストを⾏いましたが、富⼠の時から改良されたものもありました。特に冬場の発動性について、新しいものは良くなっていたと思いますし、タイムも悪くなかったです。ロングランに関しては、これまでレギュラータイヤをしっかり開発してくださっていた分、新しいものに関してはまだ改良の余地があると感じました」
「ウエットパターンのテストもありましたが、パターンによってすごく違いがありましたね。同じゴムでも発動するというのも分かりましたし、良かったと思います」
■永井洋治テクニカルアドバイザー
「初⽇はウエットテストということで、いろいろなパターンのタイヤを試しましたが、来年以降に向けて、成果もありましたし、課題も⾒つかりました。それを今後どう活かすか。ウォームアップ性とか、パターン感度が⼤きいとか、収穫は多くありました」
「もう⼀つ、ウエット時に後ろについた時の⽔の跳ね上げと2段にしたライトの視認性の確認もしました。ライトを2段にしたことによって、いろいろな⾓度から⾒えるということで、それは⾮常に有効だということが分かりました」
「巻き上げに関してですが、今回のエアロはマシンの外側に広げず、真ん中で跳ね上げるという想定の通りでしたが、その分、真後ろに⾏くと、やっぱり真っ⽩で⾒えないですね。ただ、横の広がりは少ないので、少し真後ろから外れると、ライトもよく⾒えるということで、その確認はできました」
「もともと8 ⽉に予定されていたもてぎでのテストをこの時期に移動させたことにより、新しいボディワークでテストできましたし、その中で課題も⾒つかりました。また路⾯15℃とかの低い状況でウエットテストができたので良いデータが収集できました」
「ウエットテストだけでなく、ドライのテストもできて良かったです。追⾛ではダウンヒルストレートで後ろにぴったりついた時に、どれぐらいダウンフォースが変わるかという良いデータも採れましたし、ブレーキの確認もできましたので、実りが多いテストになりました」
